28-04-17

涉兩月四劫便利店刀賊落網

八日三劫便利店的斧頭賊甫落網,兩個月四劫便利店刀賊亦被捕。元朗一名洗車工失業後,涉嫌三劫便利店當「出糧」,昨淩晨第四度出動,覷準元朗合益路一間7-11便利店位置偏僻,戴口罩及穿連帽衞衣,闖入亮生果刀指嚇店員打劫,掠去千多元逃去。因多宗劫案疑犯均有大肚腩特徵,重案組已掌握目標人物線索,警車追至百米外花槽檢獲口罩,其後直搗疑犯居住的馬田村將其拘捕,疑犯涉及近兩個月四宗便利店持刀劫案,涉款八千六百元。
疑犯被押返寓所搜證。(戴展邦攝)
被捕男子姓林(卅四歲),曾在洗車屋工作,但近月失業,故搬回馬田村一村屋與父親同住,疑無收入故搵快錢,揀區內位置較偏僻的便利店及淩晨時分人少犯案。首宗劫案發生於上月四日淩晨二時,賊人闖入馬田路一間7-11便利店,持生果刀指嚇職員打開收銀機,掠走約一千元後逃去。
失業洗車工共掠$8600本月十九及廿日,賊人連續兩日出動,先後在教育路及青山公路打劫OK便利店,分別劫走約二千元及約四千元後逃去。警方發現疑匪身材有大肚腩,犯案時會戴帽或穿連帽衫笠頭,逃去時會將帽及衣服丟棄,警方經過分析和情報搜集,鎖定一名目標男子,估計他可能會再出動,故淩晨時分加強戒備及留意疑犯可能逃走的路線。
昨淩晨三時許,一名身穿連帽衞衣及戴口罩男子,闖入元朗合益中心地下的7-11便利店,當時店內有兩名女職員,他亮出生果刀指嚇在收銀櫃台的姓謝(廿歲)女職員,聲稱打劫,女職員不敢反抗,賊人由收銀機掠走一千六百元後奪門而逃,女職員遂按動警鐘報案。


被刀賊指嚇的店員助查。(梁國雄攝)
警員在遇劫的合益中心便利店調查。(梁國雄攝)
警員在花槽發現口罩。

 

警追截檢口罩入村拉人警方接報後,翻查閉路電視片段及為職員錄口供,得悉賊人有大肚腩,相信他是涉區內三宗便利店劫案的目標人物。警員向大棠路追截,在距離現場一百廿米外的大棠路垃圾站花槽發現一個口罩,相信是賊人遺下,再追至馬田村將他拘捕。昨晨十一時許,元朗警區重案組探員將他押返寓所搜證,惟未有發現他在犯案時所使用的生果刀,但檢獲疑涉案的衣服等證物。

轉載

05:08 Gepost door yyysam yyy | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

25-04-17

官員夥同姐姐控製企業受賄2600萬 獲刑14年

4月14日,受賄超8000萬的廣州市原副市長曹鑑燎一審被判無期。曹鑑燎的老部下,廣州市協作辦公室原黨委副書記、紀委書記何繼雄受賄一案4月13日也作出了終審判決。

記者瞭解到,何繼雄因單獨或夥同他人受賄2600餘萬元終審獲刑14年,並處公司註冊罰金150萬元。

而與曹鑑燎、何繼雄都密切相關的地產商樊某華,此前也被判刑。

一審

姐弟倆控製集體企業

共同受賄2600萬

何繼雄,1964年12月30日出生廣東省廣州市,碩士文化,原廣東省廣州市協作辦公室黨委副書記、紀委書記。

一審法院查明,自1995年,何繼雄擔任廣州市天河區沙河鎮負責城建工作的副鎮長開始,到其在2008年12月任廣州市協作辦公室黨委副書記、紀委書記,利用職務之便,為他人謀取利益,收受他人以各種名義賄送的財物。統計顯示,他個人或夥同姐姐等共同收受他人賄賂2600多萬元,購物卡107萬元、港幣1萬元、美金5000元。在何繼雄被認定的受賄額度中,有超過一半都與廣州市沙河兆聯經濟發展有限公司有關聯。

何繼雄曾在1995年到2002年期間,長期在沙河鎮擔任副鎮長、鎮長等職務。2002年,沙河鎮龍洞村被劃為龍洞街道辦後,何繼雄又繼續擔任黨工委書記,直到2005年調任冼村街道辦任黨工委書記。

據何繼雄供述,2005年,兆聯公司換屆,在他的推動下,姐姐何月霞當選成為兆聯公司董事長。兆聯公司成為何家姐弟控製的公司。這家公司在當地持有大量物業。商人李某明從2007年開始,先後承租了兆聯公司5處物業,通過改造、裝修,然後出租牟利。為此,至2014年,李某明共給何繼雄和他姐姐1540萬元好處費。

除此之外,法院還認定,​​何繼雄利用職務便利,為兆聯公司在工作協調、物業管理等方麵提供各種幫助,以報銷費用、提取現金等各種方式,收受該公司賄送的感謝費共計221萬餘元、購物卡104萬元。

老領導曹鑑燎牽線

收商人一輛豐田佳美

何繼雄的受賄路上,老領導曹鑑燎還曾牽線。據報導,1995年,何繼雄任廣州市天河區沙河鎮負責城建工作的副鎮長時,曹鑑燎是該鎮一把手。在廣東省紀委2014年製作的關於曹鑑燎的廉政教育片中,曾這樣描述兩人關係:何繼雄對曹鑑燎唯命是從。

1997年,何繼雄收受的一輛價值39萬元的豐田佳美轎車,就是時任天河區副區長曹Neo skin lab 呃錢鑑燎向商人樊某華索要的。

長江企業集團公司董事長趙某傑也曾通過曹鑑燎打招呼,找到何繼雄租賃兆聯公司沙河濂泉服裝批發市場物業。趙某傑此​​後以炒賣商舖的名義向何繼雄行賄240萬元。

何繼雄辯稱,這筆款項純屬炒舖位行為所得,趙某傑曾拿出6家商舖,他讓李某明以每間商舖2萬元的價格支付了租金和押金,之後倒手轉賣後獲利600萬元“這當中有兩間是我的,兩間是曹鑑燎的,另外兩間則分別是我姐姐何月霞和葉某(兆聯公司工作人員)的。”

何繼雄還稱,當時600萬元到手後,是李某明去拿的錢,之後何繼雄便讓李某明給曹鑑燎送去200萬,由曹鑑燎一名親戚收下。另外又分別拿出80萬給姐姐和葉某,剩餘的240萬則一直在李某明手裡。

一審判決

舉報他人立功

從輕判處15年

一審法院在判決之中要求將李國明手中的400萬作為贓款追繳。何繼雄落網之後退贓200萬元,也被沒收。除此之外,法院還判決其所有的多處商舖與房產要予以沖抵贓款,上繳國庫。

何繼雄被查後,舉報了廣州龍洞村當地的村幹部樊結明、樊智熊,以及廣州市國土局已退休的副局長譚麗群。不過由於何繼雄舉報之前,相關部門已經掌握了譚麗群的職務犯罪線索。何繼雄因而未被認定有重大立功表現,但被認定構成立功。

2015年7月14日,深圳市中院作出一審判決。法院一審以受賄罪判處何繼雄有期徒刑15年,並處沒收個人財產人民幣150萬元。宣判後,何繼雄不服上訴。

上訴

對多項指控不認可

稱自首立功應減輕處罰

何繼雄說,他2005年10月已調離龍洞街,與樊某華沒有上下級關係和經濟業濾水器務往來,他沒有為樊某謀取利益,樊某華介紹他與鴻潤公司簽訂舖位租賃合同,他按規定交納押金和租金,因此商舖轉租賃所得120萬元不應以受賄論處。

兆聯公司是集體企業,與龍洞街沒有行政上下級關係,他不能控製兆聯公司,兆聯公司董事長何月霞是通過股東代表大會選舉產生的,沒有充分證據證實是他運作的結果。他介紹李某明與兆聯公司洽談物業租賃,他沒有利用職務便利為李某明謀取利益。他在兆聯公司報銷的款項隻有20多萬元,並沒有221萬餘元。

此外,廣州市番禺區市橋鎮西環路10號之二的商舖是冼某籌措資金購買的法院拍賣的房子,後來他與冼某共同出資裝修後出租經營,他收受的120萬元購房款是藉款,該房產不應作為贓物予以沒收。

他將趙某傑介紹給姐姐何月霞、葉某進行項目合作,他沒有利用職務便利要求姐姐將舖位租給趙某傑,他辦理了正常的舖位租賃手續後,將舖位轉讓獲利240萬元,這是正常的商業行為。

他舉報譚麗群受賄2000萬元應構成重大立功,舉報樊結明、樊智熊等人受賄構成立功,且有自首情節,應減輕或從輕處罰。

二審

夥同他人受賄2600餘萬

個人佔有1700餘萬

二審法院審理查明,何繼雄在任職務期間,利用職務便利,為他人謀取利益,單獨或夥同他人受賄共計人民幣2640萬餘、港幣1萬元、美金5000元和購物卡價值人民幣107萬元;其中何繼雄個人佔有受賄款共計人民幣1590萬餘元、港幣1萬元、美金5000元和購物卡價值人民幣107萬元。

轉載

05:16 Gepost door yyysam yyy | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

19-04-17

容言 容事 容人

容言:

 

容言 容事 容人好話、壞話、刺耳話,啥話都能聽得進。虛心聽取意見和you beauty 投訴建議,是風度,是胸懷坦蕩。

 

讓人把話講完,是大度是謙恭,是強而不銳,也是有力量的體現。容言要有勇氣,沒有勇氣則聽不得諍言;容言要有耐心。

 

沒有耐心則聽不到真言。容言不是是非不辨,良莠不分,容言要有智慧,分得清哪是良言哪是諂言;還要有氣量,聽得進甜言蜜語,也容得下直言不諱,“兼聽則明,偏信則暗。”容言,才能廣開言路,集思廣益。

 

容事:

 

易事、苦事、難事、好事、窩囊事,凡事皆能裝心中,一絲不苟地去辦。易事認真辦,苦事用力辦,難事用心辦,好事朝更好的方向去辦,窩囊事要理智地去辦。

 

認認真真,踏踏實實,勤勤懇懇地做好每一件事,不因其易而輕視,不因其苦而you beauty 投訴放棄,不因其難而退縮,不因有功而自傲,也不因無過而自喜。

 

容人:

 

常人、能人、有功過之人,均應一視同仁,以誠相待。無論是常人、能人,還是有功之人,只是相互的能力有大小,職務有高低,功過有區別,彼此的人格是平等的。

 

平等待之,禮貌待之,以誠待之,這是為人的準則。以貌取人者,是俗人;以衣取人Dream beauty pro 脫毛者,是庸人;以官取人者,是小人。

 

無論地位尊卑、年齡大小,有功還是有過,均能以誠待之,方為容人。容人才能得人得心,容人者方能為他人所容。

04:29 Gepost door yyysam yyy | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende